Сложилась такая ситуация, что Союз может в очередной раз остаться без нового Устава. Сейчас действует Устав 2001 года, который устарел и не соответствует новому ФЗ.
Я, как председатель Союза, по решению правления в начале 2022 года совместно с юристом подготовил проект Устава. Весной этого же 2022 года я отправил проект председателям СНТ с просьбой сформулировать вопросы и сделать замечания по проекту Устава, что бы потом принять его на общем собрании. Вопросов ни у кого не было и я даже предполагаю, что его не читали. Затем в мае на заседании правления председатели СНТ Садоводство Монетного Двора и СНТ Кировец заявляют, что Устав какой-то не такой, не читабельный и его надо выкинуть в помойку. Причём ни одного конкретного пункта, который вызывал сомнения, не было названо. Далее большинством голосов принимается решение – Устав на общем собрании не рассматривать и отложить на следующий год, изменив его. Мне показалось это странным, так как я делал его на примере Устава 2001 года, Устава 2019 года, который пытались уже зарегистрировать в Минюсте, закона 7-ФЗ (о некоммерческих организациях) и опыте регистрации Уставов юристом в других массивах.
Этой весной, поработав совместно с юристом над изменениями, которые мне посоветовал сделать один из председателей, я опять заранее в марте 2023 года отправил проект на согласование в правление. На этот раз только один председатель СНТ Кировец предоставил мне список замечаний по пунктам. Далее история 2022 года, описанная выше повторяется в точности. Я совместно с юристом делаю поправки по замечаниям, которые закон позволяет изменить и отправляю в конце марта проект в правление с просьбой рассмотреть, подготовить вопросы по пунктам к заседанию в мае. 06 мая председатели СНТ Садоводство Монетного Двора и СНТ Кировец заявляют, что Устав какой-то опять не такой. На вопрос о конкретных пунктах вразумительного ответа я опять не получаю. Думаю, часть председателей его просто не читали и слепо следуют мнению председателя СНТ “Садоводство Монетного Двора”, как было с магазинами. Кроме этого принимается решение, что новый Устав нам не так уже и нужен. “Как жили со старым, так и проживём”. “И у нас почти у всех СНТ Уставы тех же годов, по старому закону 66-ФЗ и ничего, нормально” – цитаты председателей. Меня просто удивляет, что в законе 217-ФЗ прямо сказано, какие пункты по новому закону обязаны содержать Уставы СНТ, но это никого не волнует.
Извините, за длинный текст. Поймите правильно, это не жалоба, а информация для размышления о том, как всё устроено. Потрачено время, деньги, нервы и всё это в пустую.
Если кто-то думает, не вникая в детали, что я пишу Устав под себя, то это ошибка. Мне от садоводов скрывать нечего, наоборот, отправляя предложения председателям, я рассчитываю на то, что они будут обсуждаться жителями СНТ. Меня переизберут, а Устав будет работать в общих интересах.
Председатель ССНТ п. Медное